Varja Hrvatin: To je art

Neforma #119, 12. maj 2025, Španski borci

Če sta oder in gledališče prostor za preigravanje iger moči, je improvizacija v tem kontekstu polje, kjer se hierarhije razrahljajo, ne iščejo odgovorov temveč potencialnosti. Vsak premik, replika, gesta, zvok, gib, ritem, postanejo potencialnost za nadaljnjo dramaturgijo dogajanja. Improvizacija tako postane prostor občutka ter intuicije, ki vodi trenutek dalje. Občutka, kje lahko nekaj zagrabim in kam lahko to odpeljem. Občutka, da vem, kaj delam, v glavi imam pripravljeno, potem pa udari boben in telo samo od sebe odskoči na drugo stran odra in zastavi nova pravila igre. Improvizacija ni zavzemanje prostora, temveč prepuščanje prostora. Glavna razlika, ki se lahko prepozna v odnosu vnaprej pripravljenih vsebin, torej tistih, ki so se vadile in pripravljale, ter tistih, ki nastajajo v trenutku, je prav ta, da pri vajah in postavljanju glavno vodilo postane, koliko prostora lahko zavzame kdo, kdaj ta prostor lahko zavzame in kaj to zavzemanje prostora pomeni. Zavzemanje prostora mora biti na nek način hierarhično in logično razporejeno, hkrati pa dovolj nepričakovano in dinamično, da dramaturško ne obvisi v linearnosti in predvidljivosti. Kljub temu pa se ukvarja z zavzemanjem prostora. Izhaja iz misli, da je prostor treba zavzeti, ga zapolniti in izprazniti, ali pa ravno obratno. Prostor nikoli ne ostane v polju ambivalence, kjer nihče ne ve, kdo, kdaj in koliko ga bo zavzemal. Vedno je zavzet ali izpraznjen s premislekom, s konceptom, z mislijo ali stališčem. Pri improvizaciji se zdi, kot da je ravno nasprotno. Namesto zavzemanja prostora, gre za prepuščanje prostora. Hipne ideje, vzgibi in geste, ki se rodijo kot stvar situacije in trenutne inspiracije, se raztreščijo po prostoru, vse dokler se v prostor ne raztrešči nekaj drugega in je prostor zdaj treba prepustiti naprej.

Celotna družba je konstituirana iz skupinske improvizacije, v kateri nekako sprejemamo kolektivno igro komunikacije v prostoru in času. Lahko govorimo isti jezik, vendar vedno znova iščemo nove besede, nove načine izražanja, uvajamo nove glasove, nove zvoke, nove premike, nova razmerja. In prav za razmerja gre v improvizaciji. Razmerja, ki nimajo dorečenih in zakoličenih hierarhij ali avtoritet, temveč ravno te hierarhije preigravajo. V nekem trenutku vsi komuniciramo skupaj, v drugem se nekdo odloči, da ne bo komuniciral, nekdo, da bo komuniciral na drugem nivoju, z drugim izraznim sredstvom, nekdo, da bo to komunikacijo rušil, nekdo pa, da bo to komunikacijo spet vzpostavil. Improvizacija tako postane komunikacija, umetnost trenutka, raziskovanja človeških in družbenih odnosov. Format improvizacije tako postane situacija, znotraj katere se zdi, da preobremenjenost z zavzemanjem prostora zamenja sproščenost s prepuščanjem prostora, kar pa je seveda odvisno tudi od posameznih akterjev te dotične improvizacije.

V Neformi #119 vstopimo v igralno polje s performerjema Špelo Remec in Matejem Kejžarjem ter glasbenikoma in bobnarjema Galom Furlanom in Jožetom Bogolinom. To igralno polje sprva deluje kot klasična improvizacijska konstelacija, vendar se kmalu izriše kot parafraza nekakšnega družinskega odnosa, družinske dinamike. Starejši brat in mlajša sestra – performerja, ki iščeta svoje mesto znotraj ritma in pravil, ki jih diktirata starša – glasbenika na bobnih. Celoten potek dogajanja je vpet v prizmo gledanja štirih posameznikov, ki skozi različne načine uveljavljajo svojo prisotnost na odru; performerka sledi radovedni igrivosti, perfomer nastopaški tekmovalnosti, glasbenika provokacijski nagajivosti. Ritem bobnov in gradacija suspenza, ki ju bobnarja preigravata, performerjema nenehno nudi vzgibe za nov poskus, nov spodrsljaj, nov začetek. Performerja se vsak na svojem koncu v razlomljenih gibih, kot bi ju nekaj obsedlo, razmetavata po odru. Vstajata in padata, se odlepljata od tal, nato preobražena v nekakšni antropomorfni, skoraj izvenzemeljski telesi tečeta po odru, se lovita, iščeta sinhronost v gibih drug drugega, medtem ko jima udi odskakujejo od telesa, kot da bi se od njegove konstrukcije želeli avtonomizirati. Bolj kot boben postaja dramatičen in skoraj gongovski, bolj performerja to prevzemata kot izhodišče za borbo, tekmovanje, preseganje drug drugega. Ves čas se gledata, premerjata in primerjata, hkrati pa ostajata v distanciranem zrcalnem dialogu –  komunikaciji. To počneta dokler ritem bobna ne diktira občutek bikoborbe, v kateri performerja začneta igrati drug na drugega, skakati drug po drugem, jahati drug drugega, vse dokler se ne zlijeta in zlepita v eno veliko konglomeratno gmoto.

»Ej tle k me držiš mam eno kost in me mal boli.«

                                                                                                                                        »A lah eno fotko?«

                                                                                                                                                                                                                                               »Ansambel, pizda!«

Provokacija s strani glasbenikov se iz dramatične dvobojske spremljave spremeni v uvajanje novih inštrumentov, piskajočih igračk, sesalcev in aparatur, ki vnašajo zvoke, ki spominjajo na zobozdravnike, navijaške fuzbal tekme in rojstnodnevne zabave. Bolj kot zvoki prevzemajo prostor, bolj se telesi performerjev navdajata ritualnosti, ki jo zvok ponuja. Performerja se zasidrata pri nogah publike.

»Jst sem šla sam na masažo.«

                                                                                                                                        »Jst bi tut eno masažo.«

                                                                                                                                                                                                                               »To bi blo načeloma treba plačat.«

»Sej je dubu zastonj karto.«

Potreba po nastopanju in dohitevanju hitrega in grandioznega tempa bobnov performerja zopet privleče v središče odra, kjer se v bolj počasni in činelasti plesni konstelaciji izrisujeta mlado žensko in zrelo moško telo. Vpeljeta nas v družbeno razmerje teh teles, kako sobivata, kako (ne)funkcionirata v družbi. Vedno skupaj, vedno narazen, nenehno v imitiranju, tekmovanju, dialogu, nadgrajevanju, kot sestavljanka, ki se neutrudoma želi sestaviti, vendar ji nikakor ne uspe, zato se raje zrcali in išče, vse dokler ne obleži, se umiri in nato ponovno eksplodira. V dance battle, v battle poz in pozicij. Čeprav se nikoli telesno ne združita, si telesi dajeta oporo, si pomagata, kot bratsko-sestrska krvna naveza, ki ne pozna fizične bližine, temveč tisto intuitivno, intimno. Takrat se v pojenjanju te gibalne eksplozije, ki jo je sprožil suspenz bobnov, počasi ustavita in pozorno poslušata. Kot otroka, ki sta se po dolgi tekmovalni igri izčrpala, lahko zdaj opazujeta svoje starše, jih občudujeta in se zopet spustita v igro dveh radovednih mačk, ki iščeta načine, kako vse bi se še lahko igrala, kako bi lahko sobivala, kako bi lahko komunicirala. Performerja se zopet umirita in usedeta ob noge publike ter pozorno poslušata dialog bobnov, zvončkov in praskanja po činelah. V ta dialog zvokov performerja vržeta bobnarsko palčko, ki se zapelje po tleh in obstane na sredini odra.

»A nobenga ne moti, da je ta palčka tm, na sredini odra?«

                                                                                                                                                                                                                                                               »To je art.«

                                                                                                                                       »No tko, to je konc.«

Improvizacijo v Neformi lahko razumemo kot nekakšno odprto vajo za gledalce. Vajo, kjer se materiali, ideje in postopki preizkušajo, testirajo, vadijo, sprejemajo ali zavračajo. Če gledališče razumemo kot medij usmerjen v produkcijo, v zakoličeno izvedbeno formo, ki preko raziskovanja in postavljanja zastavi neko zadnjo končno obliko postavitve, zaklenjeno v svoj koncept, potem lahko Neformo razumemo ravno kot nasprotno, formo, ki ni usmerjena v produkcijo, v produkt, v končnost, v zaključek, temveč v vajo, poskus, začetek. V začetek igre, kjer preizkušaš, vadiš, rišeš, pišeš, črtaš, brišeš, mečeš palčke. Neobremenjenost z rezultatom in produkcijsko enoto tako postane polje za uprizarjanje tiste ene improvizirane vaje, ki jo tekom študijskega procesa želimo rekonstruirati, vendar nam nikakor ne uspe, saj je obremenjena s tekstom in kontekstom, s produkcijo in publiko. Tista ena vaja, tista improvizacija je na nek način umetnost trenutka kot prostor, kjer napaka ni spodrsljaj, temveč spodbuda za nov začetek. Ta napaka ni zgolj napaka, temveč postane del izraza. Na vajah napako popravimo, v improvizaciji pa napako preusmerimo v svojo korist in ta navidezni spodrsljaj lahko spremenimo v novo smer za dogodek. Improvizacija prav zato išče napake, išče spodrsljaje in potrjuje nezaželjeno prepričanje, da se napake ne bi smele zgoditi. Ustvari kontekst, kjer napaka postane bistvo trenutka, bistvo dogodka. In ker je vaja ujeta v trenutek, jo je nemogoče reproducirati in rekonstruirati v svoji izvorni avtentični obliki. In to je art; umetnost trenutka. Art je bobnarska palčka na praznem odru.

Spremljajte nas
in ostanite obveščeni